最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责
近日，最高人民法院发布了一则关于禁养烈性犬伤人案件的判决，引起了广泛关注。
事件回顾
2020年7月，在北京市某小区内，一只禁养的烈性犬突然扑向一名正在遛弯的老人，致老人受伤。老人随后将犬主诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等损失。法院一审判决犬主承担全部责任，犬主不服，提起上诉。二审法院维持原判。
最高法再审
电话轰炸网页版犬主不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院经过审理后，于近日作出判决，驳回犬主的再审申请，维持原判。最高人民法院在判决中指出，根据《中华人民共和国动物防疫法》和《北京市养犬管理条例》等相关规定，禁养烈性犬是为了保护公众的安全和健康。烈性犬具有较强的攻击性，一旦伤人，后果不堪设想。因此，对于禁养烈性犬伤人案件，无论受害人是否存在过错，犬主都应当承担全部责任。
责任自负
最高人民法院的这一判决，充分体现了法律保护公众安全和健康的原则。养犬是公民的权利，但这种权利并不是绝对的。养犬人必须对自己的犬只负起责任，确保犬只不伤人。如果犬只伤人，养犬人就应当承担相应的法律责任。希望这一判决能够警示那些违规饲养烈性犬的人，让他们意识到养犬的风险和责任。
以法警民
最高人民法院的这一判决，也对相关部门提出了更高的要求。相关部门要进一步加强对禁养烈性犬的监管力度，严厉打击违规饲养烈性犬的行为。同时，要加大对养犬知识的宣传力度，提高养犬人的法律意识和安全意识。只有这样，才能从源头上减少烈性犬伤人事件的发生，切实保障公众的安全和健康。
共建和谐社会国外呼死你app
养犬是一项需要责任心和爱心的事业，并不是所有人都适合养犬。如果您没有足够的时间和精力照顾犬只，或者您所在的社区禁止饲养犬只，请不要违规饲养犬只。如果您已经饲养了犬只，请务必遵守相关法律法规，并对自己的犬只负起责任。让我们携手共建一个和谐安全的社会，让我们的城市更加美好。
